Juicio oral y público a Milagro Sala, un abogado y un empleado judicial por sustracción y destrucción de expediente
(JUJUY),- Este jueves, 18 de agosto de 2022, comenzará en el Tribunal en lo Criminal Nº 3 el juicio oral y público a Milagro Amalia Ángela Sala, al abogado Antonio Alberto Bellido y al empleado judicial Marcos Daniel Romero, acusados por la sustracción y destrucción de un expediente de la justicia provincial.
Romero está imputado como supuesto autor de los delitos de “Cohecho pasivo y sustracción de documento publico, en concurso ideal con el de sustracción o destrucción de documento, dos hechos en concurso real, en carácter de coautor y todo ello en concurso ideal con el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario publico”.
En tanto, Antonio Bellido, se encuentra acusado como supuesto autor de los delitos de “Cohecho activo y sustracción de documento publico, en concurso ideal con el de sustracción o destrucción de documento, dos hechos en concurso real”.
Mientras que Milagro Sala, será juzgada como supuesta determinadora directa del delito de “Cohecho activo y de sustracción de documento publico, en concurso ideal; con el de sustracción o destrucción de documento, dos hechos en concurso real”
El Tribunal estará integrado por las juezas María Margarita Nallar – presidente de trámite -, Carolina Pérez Rojas y Mario Ramón Puig, secretaría a cargo del Dr. Rodrigo Burgos.
Acusación
De acuerdo al requerimiento del Ministerio Público de la Acusación, el 22 de diciembre de 2009, en horas de la mañana, en circunstancias en que Nelson Echenique, auxiliar administrativo del Juzgado de Instrucción en lo Penal Nº 3 – Secretaría Nº 6- se encontraba en dependencias del Poder Judicial, ubicada en Independencia esquina Argañaraz de San Salvador de Jujuy, tras retirarse de la oficina donde prestaba sus servicios, en el edificio sito en Urquiza Nº 462 – 2º piso-, a los fines de hacer firmar el despacho en aquel edificio, fue que el imputado, Marcos Daniel Romero, auxiliar administrativo y compañero de oficina de Echenique, habría aprovechado que estaba solo en la oficina, para apoderarse ilegítimamente de dos expedientes que se tramitaban en dicha dependencia.
Se trata de los expedientes identificados con el Nº 1401/07 caratulado “Ávila y Páez, p.s.a. del delito de Tentativa de Homicidio, compuesto por cuatro cuerpos de 200 fojas cada uno; más el expediente Nº 6134 asunto: Recurso de Inconstitucionalidad interpuesto en el Expte. Nº 28/08 Sala de Apelaciones Cámara Penal – Recurso de Apelación interpuesto por la Dra. Cristina Marco Agente Fiscal Nº 3 habilitada en el Expte. Nº 1401/07:“ Ávila, Fabián Alberto y Páez, Jorge Rafael p.s.a. de tentativa de homicidio – Ciudad”; siendo que el expediente principal iniciado había sido asignado al instructor Echenique para su tramitación.
El imputado Romero los habría sacado del entorno del Juzgado, tal como lo habría planeado previamente con otro de los acusados, Alberto Bellido, por requerimiento e instrucción de Milagro Sala, con el fin de hacer desaparecer dichos expedientes, en el que se encontraban gravemente comprometidos integrantes del círculo de allegados a la Jefa de la Organización Barrial Tupac Amaru, acusados de haber cometido el hecho delictual de un enfrentamiento con armas de fuego en el que resultó gravemente herida una niña.
A los tres días de sustraído ilegalmente el expediente judicial, el 25 de diciembre de 2009, en horas de la noche, Alberto Bellido habría pasado a buscar en una camioneta a Romero por su domicilio, este habría subido a la misma con los expedientes en una bolsa negra tipo consorcio.
Seguidamente, ambos se habrían dirigido a la casa de Milagro Sala, en donde Bellido le habría manifestado a ésta que ya tenía el expediente y que lo iban a quemar.
Luego, Bellido y Romero se habrían dirigido al barrio Norte, a un basural ubicado en la Ruta provincial 2, en donde ambos, luego de descender del vehiculo con el expediente, procedieron a desprender las hojas o fojas del mismo y quemarlas, logrando su destrucción total.
Por esa acción el inculpado Bellido habría pagado al imputado Romero una importante suma de dinero, que habría sido previamente entregada al primero de los nombrados por Milagro Sala, a ese efecto.
Posteriormente, Bellido habría dejado a Romero en las inmediaciones de la vieja Terminal, para dirigirse después al domicilio particular de Sala con la finalidad de anoticiarla que el trabajo ya estaba hecho.
Las partes en el juicio
El fiscal ante el Tribunal será el Dr. Darío Osinaga Gallacher.
Los abogados defensores de los acusados serán los Dres. Marcelo Elías y Alberto Mendivil, por Marcos Romero; Dres. Julián Martín Palmieri, Juan Ángel Cabezas Hametti y Alberto Bellido (por derecho propio) por Alberto Bellido; y Dr. Luís Hernán Paz y Dra. Paula Álvarez Carrera por Milagro Sala.
Las audiencias de debate oral se realizarán en el Salón Vélez Sarsfield, y para la primera fueron citados a declarar 3 testigos.
Cabe destacar que por tratarse de una causa iniciada en el año 2009, en el juicio se aplicará el Código Procesal de la Provincia de la Ley Nº 3584/78.
